Rompere le balle


Thomas Stocker - Professor of Climate and Environmental Physics all'istituto di fisica dell'Università di Berna, "che solo a leggerne il CV ti sembra di recitare la divina commedia tanto e’ lungo",  co-chairman del WGI del quinto e ultimo rapporto di valutazione dell'IPCC -  demistifica tre miti del negazionismo climatico che come balle riempite di elio continuano a volare sopra Flatlandia.
E suggerisce e sollecita l'inizio della quarta rivoluzione industriale: dopo meccanizzazione (prima), elettrificazione (seconda) e digitalizzazione (terza) i tempi sono ormai maturi per la decarbonizzazione.
Il tutto al TEDxBern dello scorso autunno.



Un bigino dei punti essenziali della prima e della terza balla bucata da Stocker, la seconda (quella della ❝pausa del GW❞) essendo già esplosa da sola in volo:

Balla #1: le concentrazioni dei gas serra sono troppo piccole per influire sul clima



Balla #3: il cambiamento climatico non può essere previsto
di cui la variante 3.1
←↵
                                                        ↓

3.1.1: i sistemi semplici possono essere previsti

Sempre?

Ecco un pendolo (apparentemente) semplice:



Ed ecco lo stesso pendolo con modalità più complessa, moto non lineare assolutamente non prevedibile:




3.1.2: i sistemi complessi non possono essere previsti

Sempre?

Ecco una padella con acqua che si sta scaldando: impossibile prevederne il flusso al suo interno:



Ma per quanto riguarda la previsione della sua temperatura?

 

Tempo vs clima:



La quarta rivoluzione industriale, come le altre tre, significa:


Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

SYS 64738

Immagine
SYS64738 : una sequenza che - a chi aveva anche solo un minimo di infarinatura con il sistema di comando BASIC del mitico Commodore 64 - non può non suscitare particolari sensazioni. L'aura esoterica che accompagna il codice deriva dal fatto che la sua esecuzione provocava il reset software della macchina e veniva usato frequentemente per ripulire il sistema da precedenti programmi. Sarebbe anche bello se il sistema climatico potesse essere, a sua volta, "ripulito" e resettato da situazioni precedenti che lo mettono in condizioni progressivamente precarie. Il clima però - essendo un sistema complesso, *fluttuale* , chiuso, fortemente non lineare, turbolento, molto variabile, quasi intransitivo, dissipativo, in condizioni di perdita energetica e di equilibrio dinamico transitante fra la stabilità e l'instabilità - non può certo essere paragonato ad un software. Essendo (in tutte le sue componenti) un sistema, soggiace a specifici “tipping points” , punti d
Continua a leggere

→

Immagine
Segnalo tre appuntamenti nei prossimi giorni / settimane. Una conferenza sabato pomeriggio*, un convegno il mese prossimo e un altro a giugno.   ∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼   ∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼   ∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼ * Intervista di Telmo Pievani a Schellnhuber pubblicata sul Corriere della Sera dello scorso 11 marzo:   Altra intervista a Schellnhuber pubblicata su La Regione giovedì scorso:
Continua a leggere