Al di là di ogni irragionevole dubbio

Giorni frenetici, questi.
Dopo la settimana di clausura, venerdì Stoccolma ha partorito il Summery for Policymakers (SfP) del primo gruppo di lavoro (WG1) del quinto rapporto di valutazione (AR5) dell'IPCC.
Puntuale come un macigno svizzero, sta spazzando via gli ultimi dubbi mercificati e camuffati da blitzkrieg. Puntuale come un toccasana alpino, fa emergere il progresso nella ricerca scientifica ma rammenta anche sacrosanti principi scientifici quali la complessità e l'incertezza.

Per il momento, in attesa di ulteriori approfondimenti, credo che basti questo:



≡ Summary for Policymakers
≡ Headline Statements from the Summary for Policymakers
≡ IPCC PRESS RELEASE: Human influence on climate clear, IPCC report says 
≡ Nimbus Web » Attualità » Presentato il nuovo rapporto IPCC
≡ Climalteranti: Le 10 conferme del Quinto Rapporto IPCC
≡ NATURE GEOSCIENCE | EDITORIAL: Déjà vu on climate change
≡ CMCC (anche qui e qui)
≡ IPCC WGI AR5: la presentazione di Sergio Castellari (IPCC Focal Point Italia)
≡ Realclimate
≡ Skepticalscience
≡ BBC
≡ Guardian (anche qui)
≡ Economist


Lunedì a Berna seguirò la presentazione nazionale dei punti salienti del WG1, proprio in occasione della pubblicazione della versione completa della sintesi e dell'intero rapporto. Riferirò sul blog e cercherò anche di mettere le relative novità del report. In agenda ho anche un'intervista a Thomas Stocker (co-chair del WG1) a cui ho già pronte e calde un paio di domande (una sulle sue raccomandazioni circa il futuro dei rapporti di valutazione, una "delicata" sulla credibilità odierna del Panel). E il reminder del contributo promesso di Reto Knutti.

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

→

Immagine
Segnalo tre appuntamenti nei prossimi giorni / settimane. Una conferenza sabato pomeriggio*, un convegno il mese prossimo e un altro a giugno.   ∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼   ∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼   ∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼∼ ∼ ∼ * Intervista di Telmo Pievani a Schellnhuber pubblicata sul Corriere della Sera dello scorso 11 marzo:   Altra intervista a Schellnhuber pubblicata su La Regione giovedì scorso:
Continua a leggere

SYS 64738

Immagine
SYS64738 : una sequenza che - a chi aveva anche solo un minimo di infarinatura con il sistema di comando BASIC del mitico Commodore 64 - non può non suscitare particolari sensazioni. L'aura esoterica che accompagna il codice deriva dal fatto che la sua esecuzione provocava il reset software della macchina e veniva usato frequentemente per ripulire il sistema da precedenti programmi. Sarebbe anche bello se il sistema climatico potesse essere, a sua volta, "ripulito" e resettato da situazioni precedenti che lo mettono in condizioni progressivamente precarie. Il clima però - essendo un sistema complesso, *fluttuale* , chiuso, fortemente non lineare, turbolento, molto variabile, quasi intransitivo, dissipativo, in condizioni di perdita energetica e di equilibrio dinamico transitante fra la stabilità e l'instabilità - non può certo essere paragonato ad un software. Essendo (in tutte le sue componenti) un sistema, soggiace a specifici “tipping points” , punti d
Continua a leggere