Vuvuzela supershow
Excerpts stocastici di mezza estate direttamente da un paio di stadi sudafricani, con il white noise delle vuvu come sottofondo mantrico.
∩∪∩∪∩∪∩∪∩∪∩∪∩∪∩∪∩∪∩
per chi, oltre a non intendersene, non vuol neanche provare a capire: ..."non è il caldo a governare il ghiaccio"... viviamo davvero un'epoca interessante :-D
per chi, ostinato come solo il polpo Paul di questi tempi, insiste negli anagrammi solipsistici: ... "discutiamo dell'eemiano?"...
per chi ancora si fida ciecamente di quel furbetto di McInqyre e delle sue malefatte a tripli fini: ... "tutto apposto, abbiamo scherzato" ...
per chi scopre oggi che il carbonio soggiace ad un ciclo nel quale la biosfera gioca un ruolo importante: ... un pieno d'ossigeno a chi profetizza mancanze di aria a go-go ...
per chi insulta e diffama ‹garbatamente› scienziati come Schneider, rei - per loro - di essersi "inventati" l'AGW e la necessità di fare affermazioni semplici e drammatiche prive di dubbi per diffondere la fenomenologia del catastrofismo à la DeLillo ... un escamotage - il loro - atto a reiterare i soliti ragionamenti circolari e le solite petizioni di principio.
per chi continua, imperterrito e testone, a (far finta di?) confondere tempo e clima ... non saranno specialisti del "dipartimento il tempo non è il clima" ma senz'altro costituiscono un ottimo esempio di centralina della disinformazione formata da membri del BOFC ...
∩∪∩∪∩∪∩∪∩∪∩∪∩∪∩∪∩∪∩
menzione speciale per chi cita libri a sproposito senza neanche averne letto la quarta di copertina: ... davvero un'allegra brigata ...
Caro steph,
RispondiEliminaProporrei anche un premio "flusso selvaggio" a chi si ostina a ventilare "inconguenze termodinamiche" e "violazioni del secondo principio" senza manco sapere che cosa sia un fotone.... ;)
Leggo sempre con piacere questo blog!!
Slainte,
Alessio (ross)
Ti può interessare sapere che una recente fatwa ha dichiarato "haram" (proibite) le vuvuzelas
RispondiEliminahttp://www.thenational.ae/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100709/NATIONAL/707089834/1001
Ora, se si potesse fare la stessa cosa per certa gente.....
@Steph
RispondiEliminaGrazie del post, ci voleva. A proposito del caldo che non governa il ghiaccio (carina nè? E la CO2 che cambia peso molecolare quando cambia posto come t'è parsa?)
www.nasa.gov/topics/earth/features/jakobshavn2010.html#
@Alessio
Flusso selvaggio: si vince il motore free energy di Beppe Grillo?
Se fossi il II principio farei causa per lesioni volontarie, magari diventerei milionaria
@Ugo
quello no, ma si può provare a seppellirli sotto le risate - come si diceva ai miei tempi.
Grazie a tutti degli interventi!
RispondiElimina@oca sapiens
Ma ti sei dimenticata che la NASA trucca i radiometri EOS dei loro satelliti AQUA per inquinare di bias le microonde? Lo sanno ormai anche quelli per i quali "la Luna no, è stata tutta una messinscena per permettere al Disinformatico di salire sulla ribalta dei blogroll top sites..." :-D
Quella della CO2 è davvero carina, direi in linea con le vuvu di una notte di mezza estate...
@Ugo
già...ma è chiedere forse un po' troppo? Magari senza questa certa gente non potrebbero prosperare i fabbricanti di bolle di sapone rosa shocking...
@ross
ciao e benvenuto! Grazie della segnalazione. Si potrebbe in effetti creare una sezione parallela di flussi selvaggi di mezza estate. Magari la si potrebbe chiamare *Mondi perversi*....
PS: sei sul forum di MNW?
@oca ssapiens
RispondiEliminasi mi pare buona: premio a scelta tra il motore di Grillo e un biglietto per due per visitare il mulino ritratto da Escher in "Waterfall"....
@steph
C'è quella discussione sul fotovoltaico con il massacro della fisica quantisitica condito da supponente saccenza, che ha un sapore surreale...e perverso, concordo
Si qualche intervento sporadico nel forum di MNW capita. Come nel caso del bubblegate: non ce la facevo a leggere inerte le panzane che proliferavano in rete e starmene zitto
Ma sono poi così terribili queste "trombette" ?
RispondiElimina@ Telegraph Cove
RispondiElimina"Ma sono poi così terribili queste "trombette" ?"
Una curiosità, si riferisce al suono reale, che forse non hai sentito perchè aborri il calcio, o alla metafora di Steph cioè alle pernacchie dei cosidetti scettici?
@ Steph
Direi che c'ha preso il polpo Paul, anche nella metafora che mi riguarda
Scrivi:"per chi, oltre a non intendersene, non vuol neanche provare a capire: ..."non è il caldo a governare il ghiaccio"... viviamo davvero un'epoca interessante"
Ma lo hai letto l'articolo di Guidi? Dove si parla dell'effetto dei venti sui ghiacci artici nella perdita di massa ecezionale del 2007 e di questi ultimi 2 mesi?
E' stato il caldo ?
no è stato il vento!
Il caldo agisce ormai dal 1850, è da allora che l'artico si è ridotto nell'estensione e nello spessore.
E sulla continua inspiegabile crescita di estensione dei ghiacci antartici sempre citate dal Guidi?
E' stato il caldo?
Non si sa dice il Guidi,(esclude però anche le precipitazioni,) tu lo sai? che fai le pernacchie con le vuvuzelas?
@ Oca sapiens
Seppellire di risate o esserne sepolta, già con la raccolta delle sue bufale si può fare cabaret!
Peso molecolare del CO2: questa non l'ho capita, a cosa o a chi si riferisce?
Ha letto il post sull'africa di Steph.
parla di inversione di tendenza negli ultimi anni, quindi lo accusrà di non sapere cos'è un trend e di fare i calcoli con il pallottoliere come ha fatto con me?
Ancora deve spiegare a me e a Steph (a questo punto ) come definire un recupero in controtendenza
@ Steph
RispondiElimina"per chi continua, imperterrito e testone, a (far finta di?) confondere tempo e clima ..."
Ma chi? M Tozzi? Gore?
che ad ogni uragano o ad ogni estate calda accusano l'uomo di esserne la colpa?
Io non ho mai letto Guidi che confonde il clima con il meteo, tu dove lo hai letto'
Come fai a difendere Schneider che è propio il padre del catastrofismo? Trovi che esagerare, mostrare gli scenari climatici più dramatiche e catastrofiche senza a sua volta sottolineare:
- la scarsissima probabilità che avvengano,
- le enormi barre di incertezza sull'argomento
- la completa non conoscenza di cosa abbia dominato le fluttuazioni climatiche nell'holocene e nell'eemiano
sia corretto?
Solo per ottenere un risultato?
Ot: "Rumore bianco" di DeLillo, lo citi spesso, è bello? regge al tempo? lo consigli? Sai che si doveva intitolare Panasonic ma i giapponesi lo impedirono.
BOFC ????
dici: "Ma ti sei dimenticata che la NASA trucca i radiometri EOS dei loro satelliti AQUA per inquinare di bias le microonde?"
Ma lo hai letto l'articolo di Mezzasalma?
http://www.climatemonitor.it/?p=10834
Trovi corretto estende di 1200 km sul mare a volte chiacciato il dato di una stazione di terra?
@ Oca sapiens
RispondiEliminaLei dice: “Hansen mostra quello che succede con l’aumento dei gas serra di qualunque provenienza (per es.su Venere).”
Le rispondo: “ma neanche per idea se su venere si applicassero le forzanti stimate da Hansen sarebbe una palla di fuoco, Venere ha un forte effetto serra perchè la CO2 ha un grosso peso molecoalre e quindi rallenta il raffreddamento per convezione”
E lei mi chiede: “Perché qui il peso molecolare della CO2 è diverso, secondo lei? “
Che abbinata a quello che dice da Steph con ironia : “E la CO2 che cambia peso molecolare quando cambia posto come t’è parsa?” presumibilmente riferendosi a me dimostra che non ha capito ciò che ho scritto.
La CO2 ha un peso molecolare superiore all’azoto e all’ossigeno cioè la gran parte dell’atmosfera terrestre, mentre l’atmosfera venusiana fatta per la gran parte da CO2 presenta dinamiche completamente diverse rispetto alla terra nel raffreddamento da moti convettivi.
Come ha fatto a pensare che la CO2 su Venere avesse un altro peso molecolare?
@ costa
RispondiEliminanaturalmente al suono vero delle trombette visto che non sono un amante di questo sport ma forse ora che mi ci fai pensare ...
@ Alessio:
RispondiEliminaMagari si trattasse solo della fisica quantistica, quella è effettivamente un po' ostica; lì manca anche l'ABC della fisichetta di base e abbondano le cifre sparate a casaccio.