Collaborazioni, cont.
Niente fa fare: nemmeno un anno dopo il post che avevo scritto, le evidenze osservative ce la fanno a dissociarsi dalle migliori simulazioni numeriche dei modelli, come invece qualcuno da qualche parte è convinto.
Peccato, perché la cosa che tutti speriamo è che prima o poi ce la facciano: significherebbe che il GW e gli associati cambiamenti climatici e ambientali non sono così dirompenti come sembrano essere.
Invece: nel caso meno peggiore continua la collaborazione, in quello peggiore non sembra esserci limite. Al peggio.
Vediamo, in ordine sparso:
Insomma: se l'andamento climatico non desidera essere rappresentato come buona parte dei modelli in uso fanno, dovrebbe smetterla di comportarsi come tale.
Magari prima o poi...
Update 14/3: piccole gemme finali da parte di SkS:
Peccato, perché la cosa che tutti speriamo è che prima o poi ce la facciano: significherebbe che il GW e gli associati cambiamenti climatici e ambientali non sono così dirompenti come sembrano essere.
Invece: nel caso meno peggiore continua la collaborazione, in quello peggiore non sembra esserci limite. Al peggio.
Vediamo, in ordine sparso:
temperature globali
estensione dei ghiacci marini artici
livello del mare
siccità
fonte (Dai, 2013) |
evapo-traspirazione
fonte (Douville et al., 2013) |
Insomma: se l'andamento climatico non desidera essere rappresentato come buona parte dei modelli in uso fanno, dovrebbe smetterla di comportarsi come tale.
Magari prima o poi...
Update 14/3: piccole gemme finali da parte di SkS:
Commenti
Posta un commento