tag:blogger.com,1999:blog-5633893113213347837.post5233117997051499198..comments2023-11-20T11:11:21.459+01:00Comments on Mondi sommersi: Spot the difference!stephhttp://www.blogger.com/profile/00342707511091634237noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-5633893113213347837.post-52788446864804457962018-12-22T17:31:37.551+01:002018-12-22T17:31:37.551+01:00Grazie del commento. Spunti colti, aggiornerò il p...Grazie del commento. Spunti colti, aggiornerò il post.stephhttps://www.blogger.com/profile/00342707511091634237noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5633893113213347837.post-87939376964535496672018-12-21T16:15:58.286+01:002018-12-21T16:15:58.286+01:00Si potrebbe forse aggiornare il post, considerando...Si potrebbe forse aggiornare il post, considerando gli ultimi due articoli citati in Open Mind che, analizzando i dati disponibili ad oggi, mostrano come non solo nessuna pausa nel GW si è verificata (era già chiaro anche anni fa tranne ai faziosi) ma nemmeno un reale slow-down. Non sarebbe male anche completare gli ultimi due grafici per far notare come si modifichino i trend decennali "finali". Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5633893113213347837.post-40798141956476434882015-07-29T09:33:21.454+02:002015-07-29T09:33:21.454+02:00Ringrazio della risposta.
In effetti questi segmen...Ringrazio della risposta.<br />In effetti questi segmenti dimostrano ancora una volta come il selezionare alcuni periodi specifici (ossia il cherrypicking che non sempre imo è condotto in malafede ma a volte è frutto di autoinganni) può essere fuorviante soprattutto se li si sovra-interpreta, mentre se si considerano tutti i dati a disposizione (i segmenti blu e rossi) i trend diventano di una chiarezza solare.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5633893113213347837.post-44344227176091524822015-07-29T01:13:43.703+02:002015-07-29T01:13:43.703+02:00Scusami tanto, mi era sfuggito il tuo precedente c...Scusami tanto, mi era sfuggito il tuo precedente commento. <br />Allora: i segmenti neri sono i trend decennali (primo grafo) risp. trentennali (secondo) di due specifici periodi interessanti e che presentano, per certi versi, alcune similitudini (per es. in ordine allo stato del Pacifico): il decennio 2005-2014, risp. il trentennio 1945-1974.stephhttps://www.blogger.com/profile/00342707511091634237noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5633893113213347837.post-68700721896493618232015-07-28T10:20:28.123+02:002015-07-28T10:20:28.123+02:00Bisogna dedurre dalla finora mancata risposta all&...Bisogna dedurre dalla finora mancata risposta all' ultimo commento che i segmenti neri sono aggiunte a mano libera?<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5633893113213347837.post-67958942996325837302015-07-21T12:35:10.899+02:002015-07-21T12:35:10.899+02:00Veramente notevoli gli ultimi due grafici che, dim...Veramente notevoli gli ultimi due grafici che, dimostrano ancora una volta, come questi possono valere più di mille parole.<br />Anch' io mi ero divertito a calcolare trend lineari su periodi medio-brevi (tra 1o e 40 anni) cambiando l' anno d' inizio ed ovviamente veniva fuori che sul lungo periodo lo iato (evidente però) di inizio secolo diventava irrilevante, ma il segnare direttamente sul grafico annuale in blu ed in rosso ii segmenti di linearizzazione ha un impatto visivo ed esplicativo davvero splendido.<br />Chiederei solo una precisazione: i segmenti neri sono calcolati (e se sì in che modo?) o aggiunti a mano?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5633893113213347837.post-2648356821836850112015-07-16T11:56:25.005+02:002015-07-16T11:56:25.005+02:00Ottimo compendio del fenomeno transitorio riguardo...Ottimo compendio del fenomeno transitorio riguardo all' andamento di breve periodo del riscaldamento superficiale di questo nostro povero globo terracqueo.<br /><br />Ovviamente il senso <br />a) per i climatologi è cercare di capire meglio e più dettagliatamente la variabilità decennale;<br />b) per gli scetticastri è battere la grancassa e propalare all' universo creato la verità inconfutabile di 2 basandosi sull' efficacissima (in termini di propaganda) fallacia logica<br />1 = vero<br />1 implica 2 (o meglio appare così all' evidenza, per quanto superficiale, anche se è falso)<br />2 = vero (vedi sopra) Anonymousnoreply@blogger.com