tag:blogger.com,1999:blog-5633893113213347837.post4863624338535081801..comments2023-11-20T11:11:21.459+01:00Comments on Mondi sommersi: Zenzero...stephhttp://www.blogger.com/profile/00342707511091634237noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5633893113213347837.post-53806725764516713462010-06-01T22:46:04.632+02:002010-06-01T22:46:04.632+02:00@Tel.Cove
Femminismo e ambientalismo sono radical-...@Tel.Cove<br />Femminismo e ambientalismo sono radical-chic? Mi sento già ringalluzzita - anche se l'aggettivo non s'addice a un'oca,oca sapienshttp://ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5633893113213347837.post-16212910471340267032010-05-28T00:13:12.328+02:002010-05-28T00:13:12.328+02:00E condivisibili ...E condivisibili ...Telegraph Covenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5633893113213347837.post-54599545665602752802010-05-28T00:08:26.021+02:002010-05-28T00:08:26.021+02:00Trovo interessante la convergenza di idee che spes...Trovo interessante la convergenza di idee che spesso si realizza tra il liberal democratico mittel-europeo Stefano e Sylvie, femminista, ambientalista radical-chic (così purtroppo la definirebbe l'ormai dilagante comune sentire, ovvero "la maggioranza degli italiani" di S.B.).<br /><br />Per formazione e cultura dovrebbero apparire differenze ma forse è talmente vasto e profondo il riflusso culturale che si sta realizzando in questo decennio che tutte le opinioni anche minimamente contrarie sembrano simili.Telegraph Covenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5633893113213347837.post-16954985391484913442010-05-27T20:04:02.212+02:002010-05-27T20:04:02.212+02:00Framing: lo Hartwell paper era "framato"...Framing: lo Hartwell paper era "framato" male? Non ha avuta molta risonanza, forse non era niente di nuovo (*) <br /><br />E l'idea che basta ritoccare la forma degli scenari Ipcc con intertitoli e narrative mi pare un po' ingenua. <br /><br />(*) Su carbon tax e debundling dei gas serra, ricopiano la posizione dell'Economist ai tempi di Copenaghen. Sarei d'accordo ma per motivi umanitari. I poveri non emettono CO2 bensì metano, black carbon ecc. Aiutarli a ridurli con energie pulite, pratiche agricole e cucine più efficienti costa poco e riduce anche la fame e la povertà.oca sapienshttp://ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it/noreply@blogger.com