tag:blogger.com,1999:blog-5633893113213347837.post2413518832996065274..comments2023-11-20T11:11:21.459+01:00Comments on Mondi sommersi: (Dove è) finito il GW? / 5stephhttp://www.blogger.com/profile/00342707511091634237noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-5633893113213347837.post-30141880045954875592010-08-02T18:29:23.189+02:002010-08-02T18:29:23.189+02:00@oca
thanx! E in effetti, come dico da sempre: MRI...@oca<br />thanx! E in effetti, come dico da sempre: MRIS per casi come questo, non per quel che afferma il paradigma consensuale...<br /><br />@Claudio<br />no, non ci siamo proprio, as usual. Rileggiti con calma il post e - se hai tempo - le link. Poi, semmai, ne riparliamo.stephhttps://www.blogger.com/profile/00342707511091634237noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5633893113213347837.post-48924370623771685092010-08-02T10:08:56.657+02:002010-08-02T10:08:56.657+02:00Ma non ci sono altre ipotesi rispetto a quela di u...Ma non ci sono altre ipotesi rispetto a quela di un calore nascosto nel fondo degli oceani che nessuno ha visto passare in superficie che è poco credibile,anche se il passaggio potrebbe essere stato mascherato che è un'altra ipotesi poco credibile.<br />Perchè escludi che in realtà il dato mancante indichi che siano sbagliate le stime sulle forzanti radiative? <br />o sul feedback vapore - nuvole? <br />ricordo che Hansen ha quasi rappoddiato i raffreddanti dimezzando il valore medio delle forzanti radiative ( non un aggiustatina) solo 5 anni fa, il che vuol dire che solo 6 anni fa le stime sulle forzanti radiative erano profondamente sbagliateClaudio Costahttp://claudiocosta.bsnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5633893113213347837.post-32944615915969572010-07-30T20:09:28.004+02:002010-07-30T20:09:28.004+02:00Chiarissimo, grazie.
Riassunto: More research is ...Chiarissimo, grazie. <br />Riassunto: More research is needed.oca sapienshttp://ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it/noreply@blogger.com